来源：环球时报 【环球时报驻韩国记者 李智英】韩国政府去年6月发起的“人工智能（AI）基础模型”竞赛，近期卷入了“技术独立”的争议。竞赛的目标是创建完全采用韩国技术开发的人工智能模型，并在2027年之前选出两款性能可与国际最佳模型相媲美的国产产品。但现在五个入围团队中有三个接触到了国外开源组件的使用，其中很多与中国的开源模式非常相似。据《华尔街日报》报道，争议集中在第一家入围的公司Upstage。未跻身前五的本土竞争对手Sionic AI首席执行官高轩在社交媒体上公开质疑一些人编造的Upstage的AI模型结果与中国开源的智普AI模型相似，并且存在争议。该代码仍然带有智浦AI的版权标记，并指出该公司“向国内项目提交了疑似中国模型的修改版本”。 Upstage很快在直播中发布了开发日志，证明模型的训练“从头开始”，但也承认运行该模型的推理代码引用了智浦AI的开源组件，并强调相关模块在全球范围内广泛使用。随着后台争议的加剧，其他决赛入围者也受到了越来越严格的审查。据报道，Naver 的视觉和音频编码器与阿里巴巴和 OpenAI 的产品类似。 SK Telecom的推理代码结构疑似与DeepSeek类似。 《朝鲜时报》援引一位行业官员的话说：“国家人工智能项目的目标是衡量和测试自主开发的人工智能模型的性能，但对于 Naver 来说，人工智能的性能ibabaQianwen的‘视觉编码器’在性能上占了很大一部分。实际上，这与评价中国的AI技术一样，都是非理性的。通过“从无到有”构建人工智能基础模型来评价“智能”。他强调，目的是让业界人士质疑这种引入外部模块作为核心组件的做法是否真的符合评测的初衷。这三家公司均否认存在“幻影开发”。 Naver 将外部编码器的引用描述为“对成熟技术的战略采用”，并强调决定模型学习机制的“核心引擎”完全是内部开发的。 SK Telecom也采取了类似的立场，强调该模型的核心具有独特的构造。争议随后转向大赛本身的评估标准。韩国《东亚日报》报道称，虽然政府要求参与其模型“从头开始训练”，却没有设定具体的评判标准，导致业界对“自主AI”的定义存在分歧。尽管争议不断，韩国政府仍在继续促进竞争。据韩联社报道，韩国科学技术信息通信部部长裴庆勋公开要求审查过程公平透明，使该项目的目标不偏离“自主AI”的初衷。科学技术通信部韩国信息院15日宣布，以Naver和NC为首的两个人工智能联盟已解散。其余三支队伍分别由 SK Telecom、LG 和 Upstage 领衔。无论评选结果如何，行业预测以及由此引发的争议都将不可避免。
特别提示：以上内容（含图片及视频）os（如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
近期评论